1: まはる ★ 2017/04/07(金) 09:16:43.33
「もはや経済合理性の面からも、太陽光と風力が火力や原子力よりも優位になった」と指摘する。

導入量が急速に拡大したことに伴って、太陽光や風力で発電した電力の取引価格が一気に下がり始めている。
太陽光発電では1kWh(キロワット時)あたり3円を切る価格で売買が成立する事例も出てきた。
「2016年は太陽光と風力のコストが大幅に下がった年として記憶されるだろう」。

太陽光発電の導入量は2010年から加速がついて伸びている。
英国のエネルギー会社BPがまとめたデータによると、2015年の全世界の導入量は過去最大の5000万kW(キロワット)にのぼり、
累計では2億3000万kWに達した(図1)。前年からの増加率は28%の高い水準だ。

国別では中国の伸びが最も大きくて、1年間に1500万kW増えている。累計の導入量もドイツを抜いて世界のトップに立った(図2)。
日本が1200万kWの増加で中国に続く。「2016年には累計の導入量でも日本がドイツを抜いて第2位になるかもしれない」(コーベリエル氏)。

太陽光発電が世界各地で拡大する背景には、コストの大幅な低下がある。
米国の金融情報サービス会社Bloombergが調査・分析したレポートによると、太陽光発電モジュールの価格が2008年から急速に低下して80%も安くなっている(図3)。
2011年には1kWあたり1000ドル(約11万円)を切る水準まで下がった。

この結果、大規模なメガソーラーを安価に建設できるようになり、発電した電力の取引価格も急速に安くなっている。
コーベリエル氏は以下のような最新事例を挙げて、想定以上に太陽光発電のコストが下がっていることを示した。

ペルーでは2016年2月に144MW(メガワット)の太陽光発電の電力を1kWhあたり4.8セント(約5.3円)で契約
ドバイでは2016年5月に800MWの太陽光発電の電力を2.99セント/kWh(約3.3円)で契約
アブダビでは2016年9月に350MW超の太陽光発電の電力を2.42セント/kWh(約2.7円)で契約

洋上風力の電力も6円まで下がった

同様の状況は風力発電でも起こっている。特に洋上風力で発電した電力の価格低下が著しい。

デンマークの電力会社が2016年6月にオランダ沖の洋上風力発電の電力を1kWhあたり8セント(約9円)で契約
スウェーデンの電力会社が2016年9月にデンマーク沖の洋上風力発電の電力を6セント/kWh(約7円)で契約
同じスウェーデンの電力会社が2016年11月にデンマーク沖の600MWの洋上風力発電の電力を49.9ユーロ/1000kWh(約6円/kWh)で契約

これから日本でも導入量の拡大が期待できる洋上風力発電の電力が、石炭火力を下回る価格で取り引きされている。
「すでにヨーロッパでは洋上風力発電が最も安い電源の1つになっている」(コーベリエル氏)。

陸上を含めて風力発電の導入量は2015年に大幅に伸びた。
GWEC(世界風力エネルギー協議会)の統計によると、2015年に全世界で6300万kWにのぼる風力発電の導入量があり、累計では4億3300万kWに達した(図4)。
太陽光発電と比べて2倍近い規模の導入量になっている。前年からの伸び率は23%と高い水準だ。

風力発電では中国の導入量が圧倒的に多く、2015年末の累積導入量は1億4500万kWに拡大した(図5)。米国やドイツでも着実に増えている。
「ドイツは面積が小さい国にもかかわらず、2015年は過去最大の導入量を記録した」(同)。
このほかにインドの伸びが大きく、累積導入量でスペインを抜いて世界の第4位に躍進している。

発電コストの低下も急速に進んでいる。Bloombergの調査・分析によると、2009年から2015年のあいだに陸上風力の発電コストが半減した(図6)。
1kWhあたりのコストは8.3セント(約9円)まで下がって、石炭火力と同程度になり、天然ガス火力よりも安くなっている。

(続きはサイトで)

http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1612/12/news025.html

33: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:42:25.80 ID:SE+QP+lk
>>1
発電コスト

天然ガス > 石炭 > 自然エネルギー

原子力発電 時価

2: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:17:56.17 ID:2V3kjRHK
日本では利権の方が強いから無理

3: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:20:35.06 ID:yh2FG8LS
>>2
どうして日本にはそういう自然条件が揃っていないと認められないんだ?

7: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:22:21.05 ID:TfoaopTb
>>3
どうして日本はそういう条件が揃ってると認められないんだ?

11: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:24:55.98 ID:yh2FG8LS
>>7
どこに安定した太陽光があるんだよ
日本も砂漠の真ん中にあればよかったなw

4: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:21:38.67 ID:dziKgopE
ランニングコストは上がります

6: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:22:20.66 ID:NvBuxzOE
でも電機って貯めておくことができないんだよね

12: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:25:08.77 ID:wkbAcnJG
>>6
毎日律儀に太陽出てくるんだから貯める必要もないだろ
多めに発電しとけばいい

15: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:27:35.10 ID:seOQ9Nv+
>>6
まあ、一応揚水発電とかあるから、太陽光発電を多めにして位置エネルギーとして貯められなくもない。

21: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:31:15.78 ID:XekWnK/w
>>15
太陽光で発電した電力で海中に設置した大きい風船を膨らませて、
夜間は口を開けて発電機のタービンを回す、ってのがあった

68: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 10:20:51.45 ID:KSLj0JAQ
>>6
夜中に電気自動車充電とか
お湯沸かして/氷作って次の日使うとか
今でもいろいろあるだろ

8: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:23:07.43 ID:SXrCI0lj
日本は原発を一基残してあとは全て潰すべき。
一基はやはり国策で核燃料を保持する目的で残す。場所は福島で証明されたが、もし壊れても影響がでない東側。

10: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:24:24.08 ID:TWgNmy7f
電力は各都道府県で自前で調達する義務を負わせればいい

200: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 18:37:06.93 ID:v4RxcMfp
>>10
東京死んじゃう(笑)

16: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:27:56.03 ID:Iq+L1Wib
あと15年間42円で買ってくれてありがとう

17: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:29:24.52 ID:uO9CCLEM
近場に山を絶壁に切り崩してパネル壁にしてるとこあるんだが怖いよ

18: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:29:38.86 ID:7a/esmQH
ホントに発電してますか?論理値ですよね?

20: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:30:06.68 ID:YMQ3IHTZ
ならもう、太陽光・風力発電の強制買い取りを止めて、
他の電力と同様に 自由化するべき。

企業はもちろん、個人でも、ムラのある電気を使いたいものは
いないだろう。

22: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:33:22.58 ID:TWgNmy7f
そもそも電力確保は国策だという前提にするから原発などという制御するのが難しいものに頼らざるを得なくなる。
基本は各家庭で自給させて最終的に都道府県に供給責任を負わせれば、
自然エネルギーの利用率を高められるはず。

25: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:35:35.01 ID:aVTu0Dln
UAEもペルーも砂漠だしな
日本の日照時間の多い岡山や遠州はそれなりに人間もいるし
農業のほうが大事だから太陽光は不向きだし
風力も現在の建物は下品、山切り開いたり、砂浜につくったりと
橋の下や防風ネットや柵の代わりに小型のものをつけるほうがいい

26: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:35:44.39 ID:YO6blBS1
本当にそれが合理的なら他でもない電力会社が放っておくはずないんだよなあ。
蓄電技術にブレークスルーがないと発電の方でどれだけ高効率になっても本格的には採用しづらい、という印象。

27: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:35:52.06 ID:aXxNrokb
安い太陽光屋ないかね

28: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:35:58.55 ID:9Lgj6UbZ
買取固定のせいで日本だけパネル価格の下落が鈍化してる

30: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:38:34.49 ID:WgZuLt/Z
風任せなインフラほど信用ならねーものはない。
電力安定供給は、未だに原子力やら化石燃料が必須だよ。

32: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:41:51.31 ID:DESYpHFz
日本なら無理だな。単価3円なんて、全国から東電原発負担金の手数料だけでも軽く越えてしまう

都内の利権構造があるかぎり、絶対に無理だな

36: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:43:52.51 ID:9FTOHtDH
狭い日本
地権、漁業利権やら敷居は高い
過疎市町村が思い切って舵取ってまとめればな

39: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:47:28.59 ID:kogU+y9o
>>36
日本の過疎市町村は山間だったり雪が多かったりで
これまた自然発電には向かない。

37: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:46:07.86 ID:s4g1MB6M
九州ではコレのせいで電力不安定になってるってニュース出たばかりだろ

41: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:50:00.82 ID:jl8PDrpB
狭い日本は、太陽光や風力に適した土地が少ないからな。権利も分かれてるから
ペイするとこは少なそー

351: 名刺は切らしておりまして 2017/04/08(土) 13:39:09.42 ID:AUeTkwmW
>>41
土地が少ないって洋上発電なら日本は世界でも多い国

42: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 09:50:56.73 ID:HY3aCZIt
火山の国なんだから地熱がんばればいいのに
あえてやらない日本

53: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 10:02:49.34 ID:JjsKfhlM
田舎じゃ使わない農地が沢山あるんだがな。

64: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 10:13:29.81 ID:QMy1v62g
取引価格か
不安定な電力は高い値段では買えない
正しい需給バランスかもな

69: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 10:21:42.76 ID:jMfABUTW
洋上風力はよせい

75: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 10:25:55.87 ID:PoBOfcgk
おお、すげえな
それだけ競争力があるなら、財政負担が大きいから補助金を全廃しようぜ

79: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 10:35:47.53 ID:MrIsw14q
全体的に見れば朗報だよね。
電力会社や先に投資した人は
知らないが。

80: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 10:37:38.75 ID:t9O5JWBh
日本の場合、系統見直しからやらないといかんからな。
北海道東北の陸上風力だけで導入発電量を現行の100%、稼働率平均20%で日本の二割の電力をまかなえる。

ただ、送電網が東海道~九州のように数千万kwも送れない。
まずはその整備に数兆円以上かかるからな。現行原発をすべて稼働させて、浮かせた金と電源特会突っ込むとか公共事業で整備でもしないと実現できんのだわ。

太陽光も九州~山陰の電力系統が弱く、せっかく九州の地の利を活かした電力を本州に送れず導入が止まってる。なんとかしたいとこだな。

83: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 10:46:11.40 ID:14l1hQym
>>80

風力発電機の低振動音は超うるさいからね
設置した周辺地域は人住めなくなるんだよね

84: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 10:46:26.09 ID:YswbId+v
42円の固定買取の法律は破棄していいよ。
安くなってるんだし、徐々に安くすればいい。

85: 名刺は切らしておりまして 2017/04/07(金) 10:47:29.82 ID:VZX/+x8D
バカ高いカネ出してパネル設置して赤字にされたら泣くわw